Pilea aparadensis P.Brack

Informações da avaliação de risco de extinção

---

Informações sobre a espécie

---

Notas Taxonômicas

Descrita em Napaea 9: 1 (1993). Espécie próxima de Pilea hydra Brack, diferencia-se por apresentar caule 1-3 mm de espessura, folhas 2-6,5 cm de comprimento por 1,5-3,3 cm de largura, com 7-16 pares de dentes, pecíolos 0,7-3,5(4) cm de comprimento, inflorescência feminina 1,3-2 cm de comprimento, flores masculinas 1-1,5 mm de comprimento, sem cúculo visivelmente atenuado e distinto da tépala (Brack., 1993).

Distribuição

Ocorre nos Estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul (Romaniuc Neto; Gaglioti, 2012); entre 700-900 m de altitude (Brack, 1993).

Ecologia

Caracteriza-se por ervas eretas, de 20-35 cm de altura, de inflorescências unissexuais; floresce e frutifica entre março e junho (Brack, 1993).

Ameaças

1 Habitat Loss/Degradation (human induced)
Incidência national
Severidade very high
Detalhes A Mata Atlântica já perdeumais de 93% de sua área e menos de 100.000 km² de vegetação remanesce. Algumasáreas de endemismo, como Pernambuco, agora possuem menos de 5% de sua florestaoriginal. Dez porcento da cobertura florestal remanescente foi perdida entre1989 e 2000 apenas, apesar de investimentos consideráveis em vigilância eproteção. Antes cobrindo áreas enormes, as florestas remanescentes foramreduzidas a vários arquipélagos de fragmentos florestais muito pequenos,bastante separados entre si. As matas do nordeste já estavam em grande partedevastadas (criação de gado e exploração de madeira mandada para a Europa) noséculo XVI. As causas imediatas da perda de habitat são: a sobrexplotação dosrecursos florestais por populações humanas (madeira, frutos, lenha, caça) e aexploração da terra para uso humano (pastos, agricultura e silvicultura).Subsídios do governo brasileiro aceleraram a expansão da agricultura eestimularam a superprodução agrícola (açúcar, café e soja). A derrubada deflorestas foi especialmente severa nas últimas três décadas; 11.650 km2 deflorestas foram perdidos nos últimos 15 anos (284 km² por dia). Em adição àincessante perda de hábitat, as matas remanescentes continuam a ser degradadaspela extração de lenha, exploração madeireira ilegal, coleta de plantas eprodutos vegetais e invasão por espécies exóticas (Tabarelli et al., 2005).

Ações de conservação

1.2.1.3 Sub-national level
Situação: on going
Observações: Espécie considerada "Em Perigo" (EN) pela Lista vermelha da flora do Rio Grande do Sul (CONSEMA-RS, 2002).

1.2.1.2 National level
Situação: on going
Observações: A espécie consta no anexo II da Instrução Normativa nº 6, de 23 de setembro de2008 (MMA, 2008) sendo considerada uma espécie "Deficiente de dados" (DD) paraa avaliação de risco de extinção.